Mac电脑可能是数码产品中,口碑最为两极分化的产品了。喜欢Mac的人会觉得苹果电脑是「生产力」的象征,这才是真正能赚钱的机器;讨厌Mac的人,会建议大家永远都不要买,从Windows系统切换过来一定会后悔。
关于这种现象,有一句话说得很透彻:喜欢Mac的人,都是一群不考虑他人需求的果粉吹出来的。笔者也一度从Windows 10 PC换成M1 Mac,对这一点可以说是深有感悟。
![](http://ttzixun.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/ttzixun/pic/c9aa5903-3cf2-471b-803c-4036f707f8e0.jpg)
在我眼中,Mac是一个长处特别长(创作、多设备联动),短板特别短(游戏、兼容性)的电脑。Mac不是那种「啥都能干」的全能型选手,而是「偏科严重」的异类,这就是它口碑两极分化的根本原因。
很多人都关心一个问题:明明高价低配,却受人追捧,Mac到底有什么生产力?这篇文章就来简单的讲讲。
Mac电脑真正的强项,是在影音艺术创作领域,很多影视公司都把Mac当成主力机器来用。但凡是涉及到「创作」的生产力场景,Mac都给创作者准备了「旦用难回」的杀手级应用。
![](http://ttzixun.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/ttzixun/pic/90054bf2-74a8-4cf8-93f9-9ac4d959412c.jpg)
举个例子,针对视频剪辑,Mac上有真正的专业级剪辑软件final cut Pro,而且这是苹果自家的APP。和其它剪辑软件相比,final cut Pro的可视化程度更高,上手难度非常低。
而且相比PR,FCP更为高效稳定,它在预览画面时不容易卡顿,也不用担心剪到一半时软件崩溃重开,这两点极大程度上保证了工作效率。
在简单易用的同时,final cut Pro还有丰富的插件生态。简而言之,final cut Pro的上手难度低,软件稳定性强,能探索的上限也很高。
![](http://ttzixun.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/ttzixun/pic/732dc598-121c-48d0-8deb-3b5c4338821a.jpg)
尤其是从M1开始,苹果Mac电脑全系升级到了ARM架构后,苹果在视频剪辑方面就拥有了硬件级不可复制的优势。M1最大的改进就是能效,MacBook Air在不插电的情况下轻度办公修图,续航都能达到十几个小时以上。哪怕是重度剪辑场景,也能撑个七八个小时,基本告别了充电。
而且最重要的是,ARM架构对视频剪辑要更加友好。有博主测试过,同样是处理一段H265素材,搭载M1的MacBook Pro的剪辑速度是45秒,intel 10核的iMac Pro的剪辑速度是80秒——要知道,iMac Pro的价格是MacBook Pro的五倍。
![](http://ttzixun.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/ttzixun/pic/0612ea10-0064-4b37-bebe-2ff88292dab5.jpg)
不仅如此,很多人都忽略到了一点:苹果内置的苹方字体是可供商用的,在苹果电脑上创作不用担心版权风险,比如视频字幕、海报设计之类的。
可以看出,在视频剪辑领域,苹果给创作者提供了几乎全套的解决方案,把这一领域做到了极致——极致到了不可替代的地步。正因如此,尽管Mac电脑高价低配,8GB内存敢卖1500元,还不允许用户私下更换硬盘,很多创作者依然对它趋之若鹜。
文章为用户上传,仅供非商业浏览。发布者:Lomu,转转请注明出处: https://www.daogebangong.com/articles/detail/ming-ming-gao-jia-di-pei-que-shou-ren-zhui-peng-Mac-dao-di-you-shen-me-sheng-chan-li.html
评论列表(196条)
测试