前不久，央视播出了8集电视纪录片《京剧》，向广大观众展现和解读京剧艺术。我作为一个从1948年开始学演京剧、至今已有65年的京剧人，当然倍加关注，殷切期待。认真地看了首播之后，心情是欣喜的。喜的是，央视以京剧为表现对象，精心拍摄出这样一部大型纪录片，这种做法在以往是从未有过的，并且将这宗国粹艺术向世界推介，其意义重大。中国在经济上已然腾飞，成为强国，在文化上也亟待彰显中华文化的软实力。我以为，京剧是中华文化极具代表性的重要内容，“走出去”当会增我华光。纪录片《京剧》的推出，如评论所言，“从历史印记、时代视角、国际眼光、文化观照的层面，填补了对京剧的发展脉络、生态环境、审美特征、价值取向进行全景式记录和评判的空白”，怎能不让人欣喜称好呢？
全片分为《定军山·溯源》《宇宙锋·呐喊》《借东风·传承》《大登殿·绽放》《生死恨·抗争》《凤还巢·坤伶》《荒山泪·江湖》和《群英会·新生》，以8部京剧经典剧目凝练成8个主题，探寻京剧百余年来的发展历程，诠释其恢弘的历史人文背景，通过影像将京剧艺术的魅力和张力凝结在细微之处，为广大电视观众打开了一扇厚重的“京剧历史之门”。著名京剧演员袁慧琴表示，《京剧》基于史实进行人性的挖掘，给观众非常大的心灵冲击，是一笔宝贵的财富。从播出后的各种反应也可以看出，无论是普通观众还是专业观众，都对《京剧》产生了浓厚的兴趣，就此而言，这部纪录片为京剧的传播和普及做了一件好事。
《京剧》播出后引发了众多观众的热议甚至批评，这非常之好！说明还有那么多的人对京剧特别关注。一些戏曲评论家对此客观地指出：“京剧引起主流媒体的关注，并以老百姓喜闻乐见的方式来展现，这是近年来国家对于传统文化的重视起到了效果，如果是10年前、20年前播放这样的纪录片，观众可能就换台了。”
不管是“拍砖”也好，“吐槽”也好，其中不乏真知灼见、宝贵指谬。片中的确存在一些缺乏严谨之处，所以，主创人员——从频道的总监到纪录片的导演以及摄制组成员，都对观众和专家的意见极其重视，从善如流，立即着手修改。修改版播出后，主创人员又作了一番校检，对新发现的问题，融合各方意见，再作修正，力求更加完善。读上海《新民晚报》的一则消息，提到该片为观众呈现了京剧发展史，“其折射出来的时代变迁、家国兴衰和个人命运，也表现出京剧传承流变、融合发展和包容创新”，应当说，这种效果是收到了。
人们常常说京剧“博大精深”，就因其“博”和“大”，该说该道的非常多，一部纪录片要做到面面俱到，恐怕是不现实的。《京剧》选取各个历史时期具有代表性的人物、事件、剧目、唱段，也是作了充分考量。至于文本的文笔风格和视频的画面体现、审美追求，应该允许导演有个人选择和表达。其实，京剧艺术可表可述、可圈可点的事还有很多，有志有识之士若能继续探索，再拍一部《京剧》，与之各呈馨逸，未尝不是件大有可为的好事。
我作为一名京剧人，由衷地对纪录片《京剧》的每一位参与编创的人员及关注京剧艺术、提出了中肯建议的各方人士深表敬意。对于京剧艺术的当代传播与大众普及，他们都作出了自己的贡献。作为中华民族的国粹和表演艺术的瑰宝，京剧的传承之路还很长，但是我坚信，它的艺术魅力在新时代必将进一步发扬光大。魅力长存，京剧不老。衷心希望更多的人关注京剧，传播京剧艺术，弘扬民族文化。
文章為用戶上傳，僅供非商業瀏覽。發布者：Lomu，轉轉請註明出處： https://www.daogebangong.com/zh-Hant/articles/detail/pzwdp00256l7.html
支付宝扫一扫 
评论列表（196条）
测试