不用提醒我，我知道淘寶改logo是前幾天的事。
嘻嘻嘻我的重點不在這，而是昨天我發現，淘寶這個logo竟然花了300w改了個寂寞。
這我就看不懂了，為什麼有些人改了個寂寞卻來錢如此快，而有的人兢兢業業努努力力寫了半天稿，連花唄的錢都還不起。 （沒錯，這個有的人是指我自己）
01
來吧，先來看看改了個寂寞的logo。
雖然logo變化不大，但網友們腦洞很大。
A：淘寶這是被生活磨平了棱角，像極了我本人
B：連淘寶圖示都瘦了，你還有胖下去的理由嗎？
C：這是在告訴我，用了淘寶你會越來越瘦嗎？
D：被約談後，知道要變得圓滑了嗎？
E：淘寶，變彎了....
F：更像馬雲的側臉了（沒有冒犯的意思，而且不是我說的）
G：貴鳥入股了？ ？
在這也看到了一個網友真誠的提問：
問：這種感知不強的logo為什麼要換？
答：不然UI部門的KPI怎麼來？
02
再回到花了300w，改logo這件事。
我對全網流傳的這個報價單其實還是持懷疑態度的，所以給了兩個想法。
1.網友惡搞
2.阿里的行銷，為了傳播效果
如果是網友惡搞，只能說大家對大品牌的logo設計價格，太有信心了，300w都能往上寫了。不過我看了看，300w在品牌的logo設計費用中，竟然不算最高。
Bp（私人石油公司）：2億1100萬美元
百事可樂：100w美元
BBC：180w美元
埃森哲：1億美元
澳新銀行：1500w美元
2012倫敦奧運：62w美元
嘻嘻嘻，果然貧窮限制了我的想像。
當然如果是行銷的話，我只能說阿里雖然搞不好大文娛，但行銷手法真一套一套。
300w的噱頭一下就把討論度提上去了，自來水也來了，就連小馬本來不想寫它的logo，都沒忍住還是送了一波。而且全網流傳的報價單，活脫脫一移動的廣告牌，這下全部人都知道，淘寶換logo了。
03
不管是哪一種原因，我覺得懂事的設計師現在應該可以開始總結：
如何讓設計費多好幾個0！
畢竟設計師的苦逼兮兮，也不是一天兩天了，之前女王看到的#氣死設計師的100種方法#，還在女王心裡久未散去。
這些文字代入感真的好強啊，我明明不搞設計，看完都很難不生氣。
希望全世界的甲方都能明白一個道理：
今日互動
要不直接進入訴苦環節吧
文章為用戶上傳，僅供非商業瀏覽。發布者：Lomu，轉轉請註明出處： https://www.daogebangong.com/zh-Hant/articles/detail/tao-bao-gai-logo-hua-le-300w.html
支付宝扫一扫 
评论列表（196条）
测试