win10字體模糊發虛:鑑定師狂玩幾天「吃雞」遊戲揭開外掛侵權內幕-字體教程免费ppt模版下载-道格办公

鑑定師狂玩幾天「吃雞」遊戲揭開外掛侵權內幕

國內首起遊戲公司起訴外設廠商案件背後的故事

□ 本報記者餘東明

□ 本報實習生張若琂

「大吉大利，今晚吃雞！」喜歡網遊的人都知道，所謂的吃雞並不是真的吃雞，其指的是一款非常時尚、非常流行的網絡遊戲——和平精英。

「接手『吃雞』遊戲外掛侵權案後，我沒有直接進行鑑定，而是和同事一起瘋狂地玩了幾天『吃雞』遊戲。」近日，司法鑑定科學研究院（以下簡稱司鑑院）聲像和電子資料鑑定研究室正高級工程師郭弘向《法治日報》記者講述了3年前經辦的一起關於遊戲外掛的鑑定案件。

在調到司鑑院之前，郭弘一直在公安部第三研究所工作，辦理過很多“全國第一案”，比如全國首個微博外掛案、全國首個微信外掛案，還有全國最大涉外信用卡詐欺案等。

此前她對「吃雞」遊戲並不熟悉，因此鑑定開始前，她和另一個鑑定人加班加點運行這款遊戲，主要是為掌握該遊戲的運行模式和熟悉遊戲操作。

「傳統的外掛其實就是一種突破網路遊戲技術保護措施的作弊程序，一般分兩種，一種是脫機外掛，另一種是修改遊戲用戶端記憶體。而我們這次做的是一種新型外掛－實體外掛。」說到外掛，郭弘儼然一位遊戲專家。

時間追溯至2020年4月20日，騰訊公司找到司鑑院，要求對和平菁英（吃雞）外掛侵權案進行司法鑑定。「軟體類的外掛比較容易判定，而硬體類的外掛卻很難判定，這是國內首起遊戲公司起訴外設廠商的案件，訴訟中迫切需要這個鑑定結果，但當時還沒有鑑定機構進行過此類鑑定。」郭弘說。

涉案的兩款實體外掛都是那種小巧的遊戲手把。和平精英是一款射擊遊戲，這兩款外掛可以利用預設高頻脈衝訊號，模擬人手觸摸手機螢幕所產生的訊號，以達到快速觸控點擊效果的遊戲外設。遊戲中使用這兩款外掛，一是提高槍的射速，二是讓不能連發子彈的槍具備連發功能。正如該產品的廣告語所言：一鍵連點，隔空吃雞。

郭弘他們接受的委託是在遊戲訓練場模式中，檢驗在使用外掛和不使用外掛的情況下，打完一匣子彈所需時間差異。

「我們用秒錶計時，每一把槍配有5匣子彈，鑑定過程中按照規範要求進行屏幕錄像。」郭弘告訴記者，每一匣子彈有30發，他們將屏幕錄像提取成一幀幀的圖像，再分析兩發子彈之間的間隔時間，以此測速。

「由於實際操作中每一秒鐘幀數不固定，每一幀我們都要看。」郭弘向記者坦言，這樣的檢測工作量非常大，3個鑑定人連續工作了很多天。

最後經過反覆偵測，確定了每一把槍在開掛和不開掛情況下的平均射速。其中一款外掛開掛後5.54秒可以打完一匣，另一款外掛開掛後只要3.8秒，而不開外掛則需要7.8秒才可以打完一匣。

這個看似簡單的鑑定結論，其實是郭弘和同事在看了8000多張圖片後得出的。

郭弘的主攻專業是電子資料鑑定，大部分遊戲私服、外掛鑑定都涉及這一方面，但也有例外。 2018年，上海警方找到郭弘，將一起盜版網路遊戲案件交給了她。

棘手的是此案無法提取代碼。「一般來說我們鑑定遊戲侵犯著作權，是對比A代碼和B代碼之間的相同之處，但這個案例的侵權方拒不配合鑑定，不肯提供遊戲代碼，那我們只能做圖像鑑定了。」於是，郭弘將此案交給了專攻影像鑑定的工程師盧啟萌。

盧啟萌收到的檢材只是模糊的錄影。「代碼沒有，侵權遊戲也已下架，只剩下這段玩遊戲時錄下的影片。」盧啟萌說，而且影片清晰度非常糟糕，是用其他設備對著手機螢幕翻拍的。

還好司鑑院的圖像清晰化處理技術“獨步江湖”，他們第一步將3分21秒的影片按內容分類後，進行了清晰化處理。

第二步是分析兩款遊戲的相似程度。玩過網遊的都知道，每個遊戲場景都有許多部分組成：打怪的血條、NPC的形態、對話框、福利大廳、任務欄……而對比兩款遊戲後，盧啟萌發現，他們幾乎一模一樣！

「我記得有一個場景，是顯示玩家武力值的，裡面有火焰的動態圖像，一共有9幀，我們分析發現9張圖火苗的形態是完全一樣的。」盧啟萌告訴記者。

經過20餘天的嚴謹分析，盧啟萌等人得出鑑定意見：兩款遊戲除了遊戲名稱及部分數值內容外，其餘對應內容一致。

這並不是盧啟萌處理的第一起遊戲案件，但此案特別特殊，讓她至今印象深刻。 “此案的鑑定區別於常規的圖像同一性鑑定，涉及圖像的相似性鑑定，而當時這項技術的應用領域還相對較小。”

但應用少並不意味著完全無法突破，盧啟萌翻開那份鑑定意見書，裡面詳細記錄著檢材各個場景的相似性對比，並且附上了對比圖片。

「當侵權人沒有更多證據時，如果沒有我們的鑑定報告，可能連案都立不了，更別談維權了。」盧啟萌說，在網路遊戲盛行的今天，保護智慧財產權人人有責，身為鑑定人則需要更努力地去提供「別樣支撐」。

資料來源：法治日報-法治網

鑑定師狂玩幾天「吃雞」遊戲揭開外掛侵權內幕