人紅是非多，是非多說明人紅。網絡上有霍金的眾多支持者，但也有很多人罵霍金是騙子。對霍金的團隊來說，這是他們喜聞樂見的事情，意味著滾滾的財源。而對霍金本人來說，卻未必是他想要的。真實的霍金，他是什麼樣的人呢？他只是一個與輪椅為伴的老人，一個被導致肌肉萎縮的盧伽雷病折磨了幾十年的不幸老人，一個在痛苦與希望中掙扎的老人，一個早就退出科研圈被商業團隊綁架的老人。
在愛因斯坦去世後，還沒有一個科學家像霍金這樣總是引起廣泛的關注和討論。不可否認，霍金在全世界擁有極高的人氣。李淼教授就認為，論知名度，霍金是科學家中的第一IP。可以說，剛剛去世的霍金，他算是全世界科學家群體中的頭號網紅了，既有無數鮮花，也有不斷質疑。我們接觸到的霍金，似乎總是一位口無遮攔天馬行空的霍金。比如，他經常在一些科學幻想的話題上發表自己的“見解”，但其實絕大多數是他的商業團隊編造的。以至於霍金名譽遭受了質疑。
“宇宙之王”
還有他本人的一些話，由於爭議性太大，也引起了很大的爭論。
比如，他表示外星生命在宇宙中幾乎無處不在，絕大部分是微生物和簡單生命體，但少數擁有比人類更高的智慧。 “木星可能存在一種以閃電為食的外星生物。”他認為，接觸這類外星生物會對人類帶來毀滅性的影響，建議人類不要苦苦找尋。 “有朝一日，我們可能會收到這樣一個行星發來的信號，但我們在回答時應提高警惕。遇到先進文明可能就像美洲的土著遇到哥倫布一樣。結果可不怎麼好。”“外星生命可能是'貪婪的掠奪者'，他們在宇宙中漫遊，尋找可掠奪的資源以及可征服和殖民的行星”。 “如果高等外星人到訪地球，就如同當年意大利航海家哥倫布首次登陸美洲一樣，最後給當地人帶來災難。”他還說，再過30年，人類就必須移民到其他星球。 “如果人們不向宇宙空間移民，將會因人口過剩和氣候變化而滅亡，這只是個時間問題。”這些話題都具有極大爭議性，而且爭議者的範疇遠遠跨越了科學界，成為了一個大眾話題。
但要說霍金是不是騙子，得看霍金具體說了什麼話，這些話是不是靠譜。
這些年，霍金確實有過一些似乎挺“出格”的言論，那是我們把霍金看成“完人”，在“完人”的角度上對他的言論予以審視。其實，霍金的言論即使“出格”，如果拿到普通人的言論標准上衡量，也其實就一般般，和普通人說的話一般無二。你看，網絡上這麼多扯淡的，他們說話的靠譜程度還遠遠不如霍金呢。我與中科院高級工程師羅思揚聊過霍金這個人，他對我說，“霍金這老人家好幾年都不做科研了，早已經不算科研圈的人了。”不做科研了，自然有點閒得慌，所以偶爾奇思妙想一下，發表了一點閒話，似乎也沒有什麼了不起。
年輕時的霍金
對霍金“說過”的話，要做具體分析。大體上，與霍金有關的“出格”的言論，其實未必都是霍金本人的意見。涉及他的言論，大體分為三種情況：
1，不是霍金本人的願意，是商業團隊叫他這樣說的，或者直接由商業團隊代說的。
一個例子就是網絡上有個系列紀錄片，紀錄片的名字叫《與霍金一起了解宇宙》。其中，談到了大家都非常感興趣的外星人(外星生命)。 “霍金”說，木星上可能有外星人（外星生命），它們像“水母”一樣，漂浮在木星的大氣層的上面，直徑達幾公里。又說，恆星上也有生命，等離子體組成的生命體云云。
其實，這些話，完全是霍金的商業團隊編造的。霍金早就說過，很多話都不是我說的，那些商業團隊就是吸血鬼，他們只對銅板感興趣。 “他們會如何放過我”，霍金說。霍金又在2013年和2015年做過演講，他說：“那些吸血鬼.......只有我進了棺材，他們（指的是商業團隊）才能最後的放過我”。
也不奇怪，在霍金的這杆大旗下，養活了大堆的出版商、商業團隊人員。如果霍金總是沉默，怎麼吸引大眾的關注熱情？所以，為了人氣和眼球，時不時的替霍金編造一些“駭人聽聞”的古怪言論，也就不足為奇了。霍金的商業團隊是很貪婪的，接觸過的人都知道。某科技出版社曾經想讓我幫忙聯繫霍金的商業團隊合作，後來由於對方要價太高，不了了之。
2，是霍金本人的意思。
據《每日郵報》報導，著名英國物理學家斯蒂芬·霍金稱，人類還能在世界上生存不到1000年。
霍金稱，“人類不飛向太空是沒有前途的。因此我想喚起去往太空的大眾興趣，而且我會進行訓練，以飛向那裡”。霍金積極的呼籲科學家們，要顯示出對太空探索和太空旅行的興趣，向太空進軍。
霍金習慣地細數了可能會導致人類滅絕的威脅。據他介紹，由於基因工程病毒或人工智能的發展，人類生命可能在核戰中消亡。與此同時，他稱，人類能接近理解掌管宇宙的規律是巨大成就。
對於他的這個言論，我認為也不是沒有道理。有些地方比較杞人憂天，有些地方說的誇大了。但與“騙子”二字也搭不上邊。如果我們把這段話讓普通人說，大家聽了就會感覺很正常，沒有什麼了不起。正因為霍金是全世界最著名的科學家，他的一言一行都會引發巨大的關注，所以，人們會仔細的。放大的審視霍金的所有的話。這個很正常，人們把科學家看成超人，霍金就是“超人中的超人”，他哪怕說了一句在他自認為很普通的話，民眾也會特別的關注。
思想者
3，和霍金本人和商業團隊都沒有關係，完全是外界借助其名氣捏造的謠言。
在中文互聯網，不久之前還流傳一個地攤級別的謠言。說霍金發出警告，千萬不要再登陸到月球上。因為月球上有可怕的東西——外星人基地。 “霍金”還言之鑿鑿的說：月球背面有外星人的母艦基地，外星人一直在通過月球控制地球上的人類。所以，如果人類去登陸月球，惹惱了外星人，外星人一發火，就請你去喝茶了。
其實，這樣的謠言很無聊，據我調查，又是從一家叫“科技訊”的地方流傳出來的。宇宙學愛好者都知道，這個真的不靠譜。霍金最近的動態新聞，上國外網站一搜就知道，壓根沒這事。只是BBC最近要放一部紀錄片，裡面採訪了霍金，霍金呼籲人類要向外星球殖民，月球可以作為向外擴張的基地。如此而已。但是某些人就據此編造出霍金說月球有外星人的謠言，造成了謠言漫天飛舞，還驚動了“科普狂人”鄭永春博士出面做了公開闢謠。
霍金的巨大名氣和光環與實際學術地位不符，也是爭議的焦點之一。之所以霍金總被一些人罵，是因為霍金被商業團隊過度的神話和包裝，其粉絲對霍金的過度神話，也是霍金形象受損的一個原因。
霍金的崇拜者總是以惡意反擊對霍金本人的質疑，而人都有逆反心理。其實，科學是有偶像的，但科學不需要聖人。霍金是科學界的偶像，但霍金不是聖人。加上霍金在一些根本沒有解釋的話題上的隨心所欲，儘管是其商業團隊的意旨，但普通民眾是不知道這點的，所有他們認為霍金是一個滿口胡柴的怪人，靠炒作吸引眼球的書販子。其實，這些絕大多數的言論都不是霍金的初衷，霍金是很反感其商業團隊對他的炒作的。但作為一個喪失了生活自理能力的人，他又能如何呢？不管怎麼樣，作為一個抗拒病痛幾十年如一日的老人，將科普做到家喻戶曉的科學家，我們應該給予他應有的尊重。
我們大眾所接觸到的霍金，是一個被包裝成與愛因斯坦並駕齊驅的神的霍金。這是因為霍金的商業團隊有意的包裝、消費了霍金，誇大霍金在科學史上的地位。
比如，在介紹霍金一生的時候，總有這麼一句：“他成為了自愛因斯坦之後世界最著名的科學思想家和最傑出的理論物理學家。可以說，全人類都有賴這位喜歡仰望星空的輪椅巨人......”
這就是將霍金和“科學之神”愛因斯坦並列了。 “著名”不代表成就最高，“有賴”也似乎言過其實，但讀者不會認真的思考細節，他們看了這段介紹文字，第一印象就是霍金比得上愛因斯坦。
愛因斯坦：聽說你又提到我了？
再比如，每次我們看見介紹霍金的文字，總有這麼一句：“霍金出生的日子很神，1942年1月8日。300年前的同一天，伽利略去世。”或者是：“霍金出生的這一天，是伽利略的祭日”。直接把霍金暗喻成伽利略的轉世。
這就給讀者做了暗示，霍金就是伽利略的轉世投胎。
讀者不免在大腦中盤想：哇塞！伽利略可是了不得的大神啊！伽利略怎麼了得，霍金就怎麼了得，霍金累積了前世的經驗，說不定比伽利略更加厲害呢！
其實，霍金在當今科學界的地位並沒有那麼高，名氣排名第一，不代表他的實力第一。霍金確實是一位傑出的理論物理學家，這個是沒有任何問題的，但他的實際學術水平不是第一流。如果要給二戰後的科學家做排名，霍金應當排名一千名之後，最高上限不超過前200名。也就是說，霍金是二流科學家。當然，二流科學家也很了不得了，中國能達到霍金水平的，除了楊振寧、施一公等寥寥數人還真沒有。
其實，霍金對世界的貢獻還是挺多的，在很多領域都有。
霍金對於普通民眾來說，主要的貢獻在於一本《時間簡史》和一本《果殼裡的宇宙》，其著作讓兩代人津津樂道，對宇宙學產生了濃厚的興趣，中國的果殼網就與霍金有關。這算是霍金在科學普及上的貢獻。當然，我的很多朋友認為霍金的著作更趨向於哲學，而非物理學。不過，能夠吸引這麼多普通人關注宇宙學，也是一個巨大的貢獻。在霍金之前，宇宙學屬於冷門話題，誰會關心黑洞是什麼樣，宇宙奇點是什麼東西？自打《時間簡史》出版後，這本書成為了大眾坐飛機旅行途中的必備書目，很多初中生都在津津有味的談論宇宙的過去和未來。甚至有性感動人的維密超模也喜愛看霍金的書，和閨蜜討論時間機器。
霍金在物理學上的主要貢獻有，證明了廣義相對論的奇性定理和黑洞面積定理，提出了黑洞蒸發理論（即霍金輻射）和無邊界的霍金宇宙模型。這裡面任何一條被證實，都可以立即獲得一個諾貝爾獎，都是了不得的成就。
霍金除了在科研、科普領域成就非常突出，還有思想領域的貢獻，比如霍金說我們的宇宙不需要上帝，這個就很有勇氣。所以在這方面，我對霍金還是蠻佩服的。在我看來，這些固然值得我的尊敬，但我更佩服霍金在個人信仰上的坦誠。
在很多居心叵測的團體鼓吹大科學家霍金“信仰神”的時候，霍金突然在媒體上公開表示，“世界上並不存在神”，坦言自己是一位堅定的無神論者，“宗教相信奇蹟，但是奇蹟不能和科學並存”。霍金的坦白在西方宗教界引發了軒然大波——儘管在科學界早就推測出霍金是無神論者，因為絕大多數科學家都是無神論者——他遭遇了無數某某界人士的指責。很多人給霍金寫信，對他展開了激烈的批評。然而霍金對此堅持了自己的看法，他在2010年9月10日，接受美國電視新聞網（CNN）“拉里•金現場採訪”節目中談到“上帝可能存在，但是科學可以解釋，為什麼宇宙不需要一個創世者”，“引力及量子論導致宇宙自發性地從虛無中產生”，“科學愈來愈足以回答過去一向屬於宗教領域的問題，科學的說法就很完整了，神學是沒有必要的”。
霍金讓大家都對宇宙感興趣
對於宇宙的起源，霍金在演講中說道：“宇宙起源的問題有點像這個古老的問題：是先有雞呢，還是先有蛋。換句話說，就是何物創生宇宙，又是何物創生該物呢？也許宇宙，或者創生它的東西已經存在了無限久的時間，並不需要被創生。直到不久之前，科學家們還一直試圖迴避這樣的問題，覺得它們與其說是屬於科學，不如說是屬於形而上學或宗教的問題，然而，人們在過去幾年發現，科學定律甚至在宇宙的開端也是成立的。在那種情形下，宇宙可以是自足的，並由科學定律所完全確定。”
我對霍金的這種高尚的精神是感到非常敬佩的，在西方國家，任何人乃至科學家敢於公開個人沒有宗教信仰是需要絕大勇氣的。霍金在對宇宙起源的描述上，公開的否認超自然力量參與的必要性，而是指出宇宙的創生與物理規律有關，這也讓唯心主義思想退到不再值得重視的地方去了。就憑這點，就值得我們給霍金點一千萬個贊。
此外，霍金還勇於承認錯誤，沒有考慮到面子問題。一個有良知的科學家，僅僅用一分鐘就推翻自己過去幾十年所堅守的認知，霍金在世界第七次萬有引力大會上就否認了自己以前提出的黑洞信息丟失理論。按普通人的想法，霍金已經是重量級學術大佬，自己提出的理論也被廣泛認可，用不著自己公開否認自己，否則多丟人啊！但霍金卻敢於否認自己，他是一位有良知的科學家，一位純粹的科學家。
作者：懷疑探索者
文章為用戶上傳，僅供非商業瀏覽。發布者：Lomu，轉轉請註明出處： https://www.daogebangong.com/zh-Hant/articles/detail/Is%20Hawking%20a%20liar%20Are%20his%20remarks%20reliable%20Why%20do%20many%20people%20scold%20Hawking.html
支付宝扫一扫 
评论列表（196条）
测试