編輯：蔥花 原創：字體學堂
前言：改字就像是一個半命題作文，材料給到了我會盡量敘事好。幫大家改字不是全部推翻重來，這樣沒有太大意義，我會盡量維持原有字體方向，解決主要矛盾，幫大家理清思路，並拓展一些小知識點。如果覺得改字中有不妥之處，歡迎留言討論。
看過本組作品如果讓我說忘不掉的或許是色彩的搭配，儒雅又精緻，當然字體的很多地方也是能夠貼合這一點，比如橫筆收筆的變化、'口'的細節處理，都還是蠻精彩的，但是一個字體除了筆劃還有更值得關注的問題！
#不錯的筆劃狀態
字體中的筆劃或許是我們最容易感知到的部分，他可以有很多種不同形式的存在，或簡約或複雜，或俏皮或嚴肅，如上圖中單獨拿出來的原字筆劃，有黑體的穩重也有宋體的韻味，而且筆劃的狀態也是不錯的，但是一個字體中筆劃不是全部。
#空間是最重要的基礎
當我們把這些還不錯的筆劃“拼”成一個個漢字，這才是字體設計中大家常常犯錯又容易‘輕視’的一個點。比如這組字中的‘牌’字，雖然我們能夠識別但是不夠優雅，甚至是看起來不舒服。
左右兩部分的'片'和'卑'，很明顯的是前者筆劃主要聚集在上部，雖然'卑'的部分也是上緊下松，但是相比較下'片'的處理就過於刻意了，造成視覺重心左高右低，極不和諧。
#字面大小的失衡
將文字整體橫排字面大小失衡的問題就更為突出，'臨'字是看起來最大的那個，'品'字又覺得矮了不少，就像是四個塊頭不一的人排排站，缺少統一感。
#失衡、平均、均衡
關於失衡最簡單的理解是當筆劃分佈不合理時，負空間就會失衡，結果就像上圖左字，中部空間過擠；平均是數學裡的概念，大多數時你很難用平均分配的方法來調節字體空間，字體結構千變萬化筆劃互有穿插，所以平均不適用。
特意做了一張對比圖來理解均衡的概念，注意左右兩字綠色圓圈的大小，左邊的圓大小懸殊，右邊的圓雖然不是平均等大，但是相對均衡，反映到筆劃上可以這樣理解：筆劃間距適中，負空間合理，所以字體結構相對穩定。
#局部調整
按照上面的思路將其他字統一調整，上圖是基本輪廓的線，大家可以上下對比看看具體那些細節做了改動，另外注意'口'的處理，上部平齊去掉了原來的橫豎錯位，理由是在這組字中會顯的更乾淨利索。
#多樣的寫法
原稿中‘牌’字的處理非常糟糕，尤其右邊中部穿插過於密集。除了多參考字庫字的結構包括現代的一些設計，老字體也是不錯的參考之一，注意上圖中‘牌’字的寫法，精彩！
# 終稿對比
這組字的排版採用了居中對齊的方式，但似乎沒有完全居中，兩個引導線也一短一長，不夠嚴謹；英文的部分選用無襯線體或者選一個現代的襯線體都沒問題，只是原稿英文稍顯輕盈了些。
//////////////////////
本期的改字就到這裡了，原計劃上週應該更新一期，有點其他事情拖到本週，見諒~歡迎大家投字給我，更希望這種改字的形式可以讓大家有更多的思考與收穫，下期再會。
文章為用戶上傳，僅供非商業瀏覽。發布者：Lomu，轉轉請註明出處： https://www.daogebangong.com/zh-Hant/articles/detail/Brother%20Kun%20Changed%20Characters%20%20In%20addition%20to%20strokes%20we%20should%20pay%20more%20attention%20to%20font%20space.html
支付宝扫一扫 
评论列表（196条）
测试